顯示具有 Sci-Fi 標籤的文章。 顯示所有文章
顯示具有 Sci-Fi 標籤的文章。 顯示所有文章

2011年8月28日 星期日

《PI》 - 真相




Darren Aronofsky 出產的電影不多,只有五部,較為一般人認識的是《黑天鵝》。而《迷上癮》對於影迷也不會陌生,疑幻疑真的畫面滲透著觀眾的眼球及腦袋。但我今次並不是談論《迷上癮》,而是他的第一部長篇電影《π》。
 π是希臘字母,也是數學中的3.14(22/7),而且是無盡 ,探索這個無窮無盡的π的盡頭有沒有可能?而《π》就是一個尋找沒有真正的真相的故事。
主人家Max是個數字天才,他將世界一切假設為數字
  1. Mathemactics is the language of nature.
  2. Everything can be represented and understood through numbers.
  3. If you graph the numbers of any system, patterns emerge.
他的論文引來兩方的注意,包括股票的炒家及猶太宗教派。炒家需要Max計算出股票的起跌規律,宗教一方需要他解讀書中的密碼。

人類都是為利益著想,沒有利益他們不會理會你,當需要你的協助時,任何要求也會滿足你,只要你所提出的要求沒有蓋過他所收得的利益。假若你有所推辭的話,他會令你難受,直到他獲得利益為止。



粗糙微粒黑白攝影和大量的奇異電子音樂,營造出一個奇幻虛擬的電影。影片就是Max的大腦,我們所觀看到的是Max的大腦所投射的影像。他尋求真理就像濫藥般步向死亡,每樣事物都沒有真正的真相,每個真相也會帶出更多問題,過多的執著只會令自己痛苦,只要配合適宜才能得到更好的效果。

螞蟻侵食大腦,以及更多的超現實精神影像投射於Max本身的精神狀態,這類技巧也有很多電影使用過,如韓國著名導演朴贊郁。螞蟻象徵為了利益的人類,大腦象徵Max,螞蟻侵食大腦意味著Max不斷被其他人從中找尋利益,這些的隱喻充斥在電影中,你們慢慢地找尋吧!

2011年7月15日 星期五

《Moon , 2009》 影評

第十二屆英國獨立電影獎(British Independent Film Awards)獲獎名單已 在倫敦揭曉,Moon》獲得最佳英國獨立電影和最佳處女作導演獎.Moon》 是David Jones 的處女作. 故事講述不遠的未來人類開始從月球開發能源,Sam Bell 是月球基地唯一的員工, 合約為期三年, 正當合同即將期滿時, Sam 發生了意外, 後來版一個和自己一模一樣的人救起, 逐漸發現背後的真相.
片中一開頭用了很短的時間講述地球的能源危機, 地球的資源差不多被用完, 日本和美國合作在月球提取更多的能源, 公司名為Future, 當然公司一定賺大錢, 全球的能源將會靠Future 開發, 他們這樣只會壟斷整個 市場, 人民生活只會更辛苦, 用慣了不能不用, 最後獲益一定是公司.
整部電影「一個人擔大旗」, 演技沒有幾十斤兩也不行, sam 在片中多次出現幻覺, Gerty 告訴他是幻覺, 片中並沒有再多 交待這事, 但這真的是幻覺嗎? 從我的角度來看, 也許導演真的想觀眾從這角度思考, sam 看到的是之前的複製人的記憶, 每個複 製人的記憶是一樣的, 當複製人期滿時會進入一個「箱」, 他們以為是回地球, 實 況是將他們反激活, 再將記憶放進新的複製人, 而記憶會加以處理, 令 他們不知上一個複雜人的記憶. Gerty 的說話暗示了這點.
當機械人有感情時的確產生很多問題, 他們並沒有生命, 但他們有思想和感情, 有人接受到, 也有人不接受, 若果當機械人發生 感情時, 很多道德價值觀的問題都會出現. Gerty 為了Sam 多 次違反規例, Sam Sam 之間也是為了對方而犧牲.
在月球上我們不知過了多久, 但時間觀念就很清楚, Sam 為期三年, 還差兩星期就回地球, 在廁所用笑哈哈來代表時間, 一笑哈 哈代表一星期, 還有地球人的來臨的倒數.

《Avatar》- James Cameron is back !!

JC 不見十多年, 去了鑽研3D新技術, 今天終於見識到了. 在說avatar前我有一些說話要說, 我看見很多人說avatar劇情薄弱,T1, T2, Titanic, Aliens 的劇情也是一樣, 你也是估計到的, 但那種感染 力及鏡頭的運用, 特別是T2, 發揮得很好, JC每一部電影劇情的合理度近乎完美, 而且感染力十足, 所以才吸引一大班支持者.avatar的感染力至少感染到我.
我沒有看過3D電影, 所 以不能正確地指出兩者的分別, 可能是因為第一次看3D,有一種奇怪的感覺. 3D 方面, 的確很真實, avatar並沒有故意製造3D的效果, 我指的是不像其他3D電影故意製造飛出來的感覺, 但那種質感很真實, 特別在一開始的時候更加強烈. 觀看時並沒有思考過, 都是被電影帶著走, 就像Sam Worthington 一樣一起去到新星球, 一起認識新的事物, 一起探索這個奇幻美妙的未知世界.
JC 每部電影都是令人有深刻的印象, 其中大部分人都聽過的經典金句, T2 I will be back. Titanic you jump I jump. Avatar 也不例外 - I see you. Avatar 裡聽見多次的 I see you, 而 每次也有他各自的意思. I see you – 我明白你內心, 我已看透你了, 明 白你的心意. I see you – 今次我真的看到你了, 不是借助其他生物看到你. 看過的朋友 應該會明白.
Nivi 人十分尊重生物, 無論是對花草樹木, 還是 對表面兇殘的動物, Nivi 人都當他們作天賜良源, 不會胡亂殺害生物. 而 某些人類將這些天賜良源破壞不堪, 毫無悔意, 趕盡殺絕, 當作破壞於娛樂, 這些行為不單止在電影裡發生, 而現實中比起電影過份很多倍. 肉 食性動物他們殺生是天性, 是為了生存而殺生. 人類為了自己的娛樂濫殺無辜, 為 了享受, 沒必要地殺害動物製造一些名牌, 為了自己的食慾, 殺害其 他生物. 更過份的, 為了讓吃起來更新鮮及更美味, 活生生的魚被割 肉, 活生生的鴨被迫插喉進食食物. 全只是為了人類能吃得更美味, 但 要動物受不必要的痛苦, 過意得去!?
當看完後回想電影時想起人類的行為很可悲, 而 且乘巴士回家途中看見窗外正在建築中的樓宇, 維修中的馬路, 泥頭車停泊在奄奄一息的草木旁, 地球貯存了幾十億年的資源就在這短短幾百年間差不多耗盡, 現在就連月球也不放過, 當 月球也用完時, 會去那裡拿? 人類不好好節制, 只顧著自己的利益, 世界將會變成怎樣? 我也無法想像.
一草一木一花一物, 互相之間都有著微妙的連繫, 就像食物鏈一樣, 他們是互相依賴, 才有這樣美麗壯觀的自然環境, 雖然族人他們互相之間也有貪婪之心, 但遠遠不及人類的可恥行為, 金錢對人類來 說很重要, 知足常樂對一個有權有勢的人又有何用呢? 他們只會貪得無厭, 把 自己的妻兒也拉進來, 被人揭發也不承認自己的罪行, 有了這麼多錢都只是放在家, 放 在其他國家, 為的又是什麼?
JC 在畫面的完美度是個天才, 每件事都有前因後果, 很少的疑問, 很 少的穿幫鏡頭. avatar , JC一手一腳參與, 無論在飛行器及飛行原理, 每種生物的動作及樣貌, 植物及環境的擺佈, Navi的語言及行為, 以及Navi手部及腳部的皺紋, 物 理角度, 都是無微不至, 做到真的一樣, JCNivi 人的生活描述出來, 但在進食方面沒怎麼提過, Nivi 人是吃什麼為生? 他對電影的熱誠奉獻給我們, 在這十多年間, 他不怕自己期間發生什麼意外, 不怕自己的研發失敗, 最終他完成了. Avatar 會有續集, 能交代更多在 Pandora 的未知生物, 如水裡會有什麼生物, 這麼一部的巨製不知又要等多少年會有續集.

《District 9, 2009》- 影評


  這部電影是Peter Jackson 的徙弟Neill Blomkamp 的處女作, 用偽紀錄片的方式拍攝, 起初時都沒為意這部作品, 不景不是什麼大製作, 大導演, 大明星. 但出來的效果可與很多導演看齊. Neill Blomkamp 為了Peter Jackson 增了不少光. 說回電影吧!
 
平常看過的關於外星人的電影, 他們都是具有很高的智慧, 有先進的科技, 侵占地球. Neill Blomkamp 就以反傳統觀念來拍攝這電影, 他們大部分沒有目的, 低智慧, 被人類控制.他們的生活在貧民窟裡, 沒有好的食物, 只能用別的東西換取食物, 有時還會被第九區內的尼日利亞人戲弄, 完全沒有當作外星人是生物看待, 尼日利亞人當中有個頭目, 名叫Obesandjo, 是指現實中的Obasanjo, 尼日利亞已經禁止《District 9》在當地上映.加上外星人很多行為都被禁止, 他們又被指是"Prawns", 基本的權力也沒有, 看上來他們能夠選擇, 而事實上他們只可服從, 屈服, 反抗的話就被槍殺.
  "Prawns"的生活環境惡劣, 但相反Merwe 居住的地方相當優美, 整潔的環境, 有大屋, 有自己的房間, 有豐富的食物, 應有盡有. "Prawns"吃的食物只有cat food和生豬肉, 還要用先進的武器來換取食物, 周圍也是垃圾, 臭氣沖天, 每天在炎熱的環境下工作, 或是在垃圾堆上找尋東西. "Prawns"沒有歡樂, 有些則想離開, 有些不知做什麼. 沒有領導人的領導下他們漫無目的, 一盤散沙.
 
住在貧民窟附近的居民希望該班"Prawns"可以離開, 令他們有安樂的生活, "Prawns"的行為令居民反感, "Prawns"在周圍大肆破壞, 與人類打鬥, 什至殺死人類, 周圍的秩序大亂. 居民不斷抗議. "prawns"被隔離在貧民窟, 令一部分居住在貧民窟的人民被迫遷移, 政府將大量資源投放在"Prawns", "Prawns" 的生活也得不到任何改善, 政府更以以暴易暴的方式對代"Prawns".
  政府隱瞞真相, 向人們說謊, "講一套做一套", 沒有理會別人, 只求自己目的, 進行各種實驗, 希望自己國家強大起來, 為求目的不擇手段, 利用各種廣播渠道向民眾製造恐慌. 起初"Prawns" 的來臨, 政府想辦法保護"Prawns", 後來沒有做到, 解剖"Prwans", 研究他們.Merwe 轉變過程中明白了"Prawns"的狀況, 感受到他們的生活. 有很多東西, 我們都要親身感受才能明白當中的感受, 只有聽, 只有看, 我們是感受不了.

《Surrogates, 2009》- 人與人


 唔見一排的Bruce Wills而家出返來, 呢套起初聽中文名《偽能叛變》還以為和Will Smith的《智能叛變》是動作類娛樂電影, 看完後完全是另一回事, 是套值得我們深思的電影.唔講唔知原來呢套《surrogates》係漫畫改編的.
 
科技的進步令我們的溝通疏離,就好像Bruce Wills 同他的老婆, 佢老婆因車禍而毀容及失去兒子, 不想面對其他人而活在機械人中, 之後同老公的關係愈來愈疏離,連對話也機乎沒有,Bruce 很想見回自己真正的老婆, 但她唔想比人睇到佢毀容的樣子, 她用一個完美的樣子的機械人來工作. 係街上, 各人有各人的工作, 沒有人溝通, 直行直過, 冇任何表情, 片中有幾幕都有機械人笑的, 但笑出來都係好假, 唔真實, 全片佢地只有工作, 完全冇傾過工作以外的話題人生簡直是苦悶. 正如Bruce 係屋企暈左, 佢老婆送佢去醫院, Bruce醒左, 佢老婆都只係面無表情咁問佢有冇事, 完全感覺唔到有關心的成份.溝通是人類最重要的東西其中之一, 冇溝通, 人類就冇歡樂, 不能增進彼此之間的友誼. 彼此之間的距離更遠.
  科技令人們更不了解對方, 一開始的命案, 死者係一位很美的女人和生得很英俊的男人, 而正正那個女人的真正身份就是一個大肥佬. "先知"的真正身份是older Canter, 我們唔知邊個係真, 邊個係假. 冇可能認識真正的朋友, 冇真正的友誼, 因為眼前的事物都是假象. 你會漸漸不相信眼前的境象, 以及其他人對你說的話, 開始愈來愈困惑. 唔知點算好. 正如這幾十年科技的進步,我們很易就可以係網上識到更多的"朋友", 但這些朋友說的話是真是假? 有些無知的人係網上識到以為係真正的"友誼", 約佢出來見面, 點知受害的都係自己.


  科技濫用, older Canter製造機械人的原意是想令冇自信的人勇敢地走出來, 令傷殘的人更方便, 原本諗住係造福人群, 點知人類過份濫用導致現今的後果, 最諷刺就係"創造者"創造出來, 而家要摧毀他們, 人類過份的濫用歪曲了原本的用意, 只有少部分人醒覺.科技能令人類更進步, 但也有壞處, 每一樣野都係好與壞, 要係中間取得平衡才是最難之處.
 
雖然這片的含意很好, 一開場就已經入正題, 但係短短的89 min 內感受唔到緊湊的感覺, 動作場面話多唔多, 話少唔少, 每場動作場面很快就完左, 吊住吊住咁, 劇情不是十分突出, 只是一開頭給了個懸疑的問題比觀眾, 但係突顯唔到懸疑感, 最驚訝的是"先知"原來係機械人來, older Canter 扮的.